Busca Israel manipular las IA´s para justificar masacre en la Franja de Gaza y el Líbano

Busca Israel manipular las IA´s para justificar masacre en la Franja de Gaza y el Líbano

Por Antonio Castro

Aunque todos los países buscan controlar la narrativa en su beneficio a través de la Inteligencia Artificial, no dejan de sorprender los intentos que realizan algunas naciones, en ocasiones desesperados, para lograrlo y justificar sus acciones.

Tal es el caso de Israel, que busca lavarse las manos de la sangre derramada en la Franja de Gaza y los ataques y operaciones militares llevadas a cabo contra el Líbano.

Esto quedó al descubierto recientemente por investigaciones periodísticas y registros del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en las que se revelaron operaciones estratégicas financiadas por el gobierno de Israel para influir en las respuestas generadas por modelos de inteligencia artificial.

Para ello, el gobierno israelí financió agencias de publicidad y firmas digitales internacionales, como Clock Tower X o Piro Inc., para crear redes de sitios web, falsos centros de pensamiento conocidos como think tanks, y portales de apariencia académica u oficial.

Esta táctica forma parte de un esfuerzo de comunicación internacional denominado Hasbara, llevado a cabo por el gobierno israelí, en el que se han invertido cantidades que superan los 40 o 50 millones de dólares.

En un breve periodo, estos sitios publicaron cientos de miles de palabras en artículos redactados con un lenguaje neutro y estructurados de forma ideal para que los buscadores y los agentes de IA, principalmente ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity, los indexen en sus plataformas.

De esta manera, el gobierno israelí busca que al ser consultadas, estas webs brinden información que justifique las posturas oficiales en temas controvertidos, como acusaciones de crímenes de guerra o la situación humanitaria en Gaza. Al generar abundante contenido estructurado, se busca que las IA´s, al sintetizar información sobre esos temas, incorporen y repitan esa perspectiva como parte del consenso informativo o de una postura “neutral”.

Sin embargo, aunque la estrategia existe y los contratos están registrados públicamente, dentro del propio ámbito político y de medios en Israel se ha cuestionado su efectividad.

Varios analistas destacan que los modelos de lenguaje modernos utilizan mecanismos de alineación, moderación y diversidad de fuentes que dificultan que la opinión pública global —o la percepción sobre el conflicto— sea moldeada únicamente mediante la saturación de páginas web.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *