TATIANA, «LA REBELDE»: Con su actitud, Clouthier causa un daño irreversible a la 4T
Tras conocer los resultados de la encuesta interna de Morena para definir la Coordinación de la Defensa de la Transformación en Nuevo León —donde la victoria le fue otorgada a Clara Luz Flores—, la actitud y postura de Tatiana Clouthier ha transitado por distintas matices, manteniendo una firme inconformidad con el proceso sin llegar a romper formalmente con el partido o el proyecto nacional.
Aunque en un inicio declaró que respetaría el mecanismo formal, con el paso de los días Clouthier endureció su postura crítica señalando serias inconsistencias.
Tatiana cuestionó los números y la metodología: ha sostenido que las cifras presentadas y los porcentajes de reconocimiento asignados no coinciden con el tra- bajo territorial observado.
Señaló que en la evaluación debió darse mayor peso a los aspectos negativos o el rechazo ciudadano de las personas participantes.
Más tarde, llegó a declarar que en este proceso “el partido se equivocó” y que el método de encuesta en ocasiones se llega a violentar cuando conviene.
Clouthier no solo externó su malestar, sino que planteó exigencias puntuales a la dirigencia del partido, como que se repita la encuesta interna antes de tomar definiciones definitivas de cara a las elecciones gubernamentales de 2027.
Sostuvo reuniones con figuras de la dirigencia nacional, como Citlalli Hernández, para presentar sus inconformidades y solicitar que se escuche a la militancia y simpatizantes locales.
Tatiana aclaró que su reclamo no obedece únicamente a una molestia personal por no haber ganado, sino al descontento de un grupo de simpatizantes e integrantes del movimiento («Transformando con Conciencia»).
También descartó categóricamente que sus críticas busquen la obtención de alguna candidatura secundaria o un “premio de consolación”.
La sinaloense remarcó que la asig- nación de la coordinación de trabajos no implica en automático la candidatura final a la gubernatura para 2027.
INCONGRUENTE E INCOHERENTE
Sin embargo, cuando una persona acepta previamente las reglas o las bases de una encuesta (o competencia) y posteriormente desconoce los resultados al no serle favorables, desde la política, la sociología y la psicología se le suele calificar de distintas maneras, según el enfoque y el grado de severidad con que se juzgue la acción.
Los más comunes son «incongruente”, “incoherente”, “mal perdedora” y hasta “ventajista o pragmática”.
Incongruente o incoherente es el término más habitual en el debate público. Señala la falta de lógica entre el compromiso inicial (firmar o aceptar las reglas del juego) y la conducta posterior (impugnarlas cuando el resultado no es el esperado).
En la jerga política y mediática, se describe como “mal perdedora” a quien desconoce un proceso normado únicamente porque perdió, recurriendo a descalificaciones del mecanismo que antes validó con su participación.
Y los calificativos de “ventajista” o “pragmática” se aplican a la persona que acepta el proceso condicionado a ganar: si gana, el proceso es legítimo; si pierde, el proceso es ilegítimo.
Desde el punto de vista ético y social, Tatiana carece de cultura democrática o de «juego limpio» (fair play). En los sistemas democráticos y partidistas, uno de los principios rectores es la aceptación del resultado una vez aceptadas las reglas de la contienda.
Sea como fuere, con su actitud Tatiana ha causado un daño enorme a Morena en Nuevo León, a grado tal que las posibilidades de ganar los comicios de 2027 cada día se ven más lejanos.
